[파이낸셜바카라 꽁 머니] 결혼 10년 차 바카라 꽁 머니이 외도에 이은 '커밍아웃'으로 평온했던 가정을 파탄낸 뒤 양육권까지 요구하고 있다는 사연이 전해졌다.

28일 YTN 라디오 '조인섭 변호사의 상담소'에 사연을 제보한 A씨는 "바카라 꽁 머니이 최근 새벽운동을 시작하더니 외도를 저질렀는데, 그 상대가 남자였다"며 억울함을 호소했다.

A씨에 따르면 가정적이었던 바카라 꽁 머니은 최근 들어 휴대폰과 스마트워치를 손에서 놓지 않았고, 갑자기 새벽 운동을 다닌다며 밖으로 나돌기 시작했다. 그러던 어느 날 밤, 바카라 꽁 머니이 씻는 사이 스마트워치에 뜬 메시지를 본 A씨는 충격에 빠졌다.

메시지 내용에는 "오늘 너무 좋았다. 다음엔 더 오래 같이 있자"라고 적혀 있었다. A씨는 “'형'이라는 호칭도 그렇고, 보낸 사람 이름도 그렇고 상대가 남자 같았다”며 “믿기 어려웠지만 확인하기 위해 바카라 꽁 머니에게 따져 물었더니 한참을 침묵하다 ‘좋아하는 사람이 생겼다. 나도 혼란스럽지만 이제야 내 성 정체성을 찾은 것 같다’며 이혼을 요구했다”고 했다.

A씨 역시 더는 남편과 살 수 없을 것 같아 이혼에 동의했다. 문제는 양육권이었다. A씨는 남편의 외도로 가정이 파탄 난 만큼 아들의 양육권은 자신이 가져야 한다고 주장했지만, 남편은 "경제력이 더 있고 아이와 유대감이 깊다"며 '공동 양육'을 고집하고 있다.

A씨는 "상대가 남자든 여자든 가정이 있는 사람이 한눈을 판 건 명백한 바카라 꽁 머니 아니냐. 이혼하고 외간 남자와 함께 살 집에 아들을 보낼 수 없다"며 “왜 저한테 이런 일이 생겼는지 눈물만 난다”고 분통을 터뜨렸다.


사연을 접한 김미루 법무법인 신세계로 변호사는 동성 간의 바카라 꽁 머니 역시 명백한 이혼 사유이자 불법행위라고 판단했다. 김 변호사는 "법원에서 말하는 '부정행위'는 단순히 이성 간의 관계를 의미하는 것보다 넓은 개념"이라며 "성관계에 이르지 않더라도 부부의 정조 의무를 저버리고 부부 공동생활을 침해했다면 부정행위에 해당한다"고 설명했다.

이어 "제3자의 성별과 상관없이 배우자로서의 권리를 침해해 정신적 고통을 가하는 행위는 불법행위를 구성한다"며 "바카라 꽁 머니이 스스로 인정했고 문자 증거도 있는 만큼 부정행위가 성립한다“고 덧붙였다.

남편이 주장하는 '공동 양육'에 대해서는 부정적인 견해를 내놨다. 김 변호사는 "법원은 자녀의 복리를 최우선으로 고려한다"며 "현실적으로 이혼 부부가 근처에 사는 경우가 드물어 자녀가 주기적으로 거주지를 옮겨야 하는 불편함이 있고, 두 가정을 오가며 가치관의 혼란을 겪을 우려가 있어 재판부는 통상적으로 공동 바카라 꽁 머니자 지정을 잘 해주지 않는 편"이라고 설명했다.

특히 "바카라 꽁 머니 외도 행위 자체만으로 양육자 지정에서 배제되는 것은 아니지만, 외도로 인해 가정에 소홀하고 불안정한 환경을 초래했다면 아내가 양육자로 지정될 가능성이 높다"고 조언했다.

또 김 변호사는 A씨가 양육권을 가져올 경우에도, "성 정체성이나 외도 사실만으로 면접 교섭을 완전히 배제하기는 어렵다"며 바카라 꽁 머니과 면접 교섭을 막기는 어렵다고 봤다. 그러나 "면접교섭권은 부모뿐만 아니라 자녀의 권리이기도 하다. 아이가 겪을 혼란을 고려해 제한적인 방식을 주장할 수는 있다"고 말했다.

그는 "소송 중 양육환경 조사를 통해 바카라 꽁 머니 새로운 파트너나 생활환경이 자녀에게 미칠 영향을 파악해야 한다"며 "숙박은 하지 않고 당일로 만난다거나, 제3자가 동석한 상태에서 만나는 등 아이의 정서적 안정을 위한 까다로운 조건을 법원에 요청해 볼 수 있다"고 조언했다.


bng@fnnews.com 김희선 기자

※ 저작권자 ⓒ 파이낸셜바카라 꽁 머니, 무단전재-재배포 금지