“백신과 연관성 추단 가능”...피해바카라사이트 총판 기준 불합리해
[파이낸셜바카라사이트 총판]바카라사이트 총판19 백신 접종 후 희소 신경질환인 길랭-바레 증후군 등으로 추정되는 장애가 발생한 20대 남성에게 정부가 피해를 보상해야 한다는 법원 판단이 나왔다. 백신 접종과 장애 증상 사이 시간적 근접성이 인정되고 그 인과관계를 추론할 수 있다면 정부가 보상할 필요성이 있다는 취지다.
3일 법조계에 따르면, 서울행정법원 행정8부(양순주 부장판사)는 백신 피해자 20대 남성 A씨가 질병관리청장을 상대로 낸 ‘예방접종 피해보상 신청바카라사이트 총판 처분취소’ 소송에서 지난 8월 원고 승소 판결을 내렸다.
A씨는 2021년 3월 4일 임시예방접종으로 아스트라제네카(AZ) 바카라사이트 총판을 접종받고, 발열, 구토, 두통, 어지러움, 근육통 등 이상반응을 보였다가, 이후 급성횡단성척수염 등의 임상적 추정 진단을 받은 뒤 최종적으로 길랭-바레 증후군(신경세포 장애 및 보행 장애 증상) 소견을 받았다.
A씨는 피해 보상을 신청했지만 질병청은 코로나19 예방접종 피해보상 관련 심의기준상 ‘백신과 이상 반응의 인과성에 대한 자료가 충분하지 않으므로(4-1범주)’ 인과성이 인정되기 어렵다면서 이를 바카라사이트 총판했다.
법원은 A씨 손을 들어줬다. 재판부는 “이 사건 장애 등은 코로나 예방접종으로 인해 발생했다고 추단할 수 밖에 없어 피해 보상을 바카라사이트 총판한 질병청 처분은 위법해 취소돼야 한다”고 판결했다.
재판부는 “국가의 감염병 예방접종 바카라사이트 총판은 인과관계가 반드시 의학적, 자연과학적으로 명백히 증명돼야 하는 것은 아니다”라며 “시간적 밀접성이 있고, 피해자의 장애 등이 다른 원인에 의해 발생한 것이 아니라는 정도의 증명만 있으면 된다”는 기준을 세웠다.
그러면서 “A씨에게 확진이 이뤄지지는 않았지만 신경학적 검사 결과 양측 바카라사이트 총판지에서 모두 근약감이 확인됐고, 정도가 심한 좌측 바카라사이트 총판지의 경우 강직까지 확인됐다”면서 접종 후 10시간 만에 증상이 시작돼 시간적 밀접성이 인정되고, 백신 접종 시 해당 증후군의 위험이 증가한다는 논문 등도 있다는 점을 고려하면 A씨 장애가 백신으로 인해 발생했다고 보는 것이 불가능하지 않다고 판단했다.
또 재판부는 A씨가 접종 당시 25세의 젊은 남성으로 신경학적 증상을 보인 적이 없었던 점, 작업치료사로 근무하던 병원에서 예방접종을 받은 점을 고려할 때 국가 방역수칙에 적극 협조했다가 장애 등이 발생한 점도 감안했다.
법원은 질병청의 예방접종 피해바카라사이트 총판 심의 기준 적용에 대해서도 문제를 지적했다. 재판부는 “심사기준이 4-1(백신과 이상 반응의 인과성에 대한 자료가 충분하지 않은 경우) 범주에 대해 인과관계를 일률적으로 부정하는 것은 대법원 판시사항의 오독에서 비롯된 것”이라며 “오히려 국내·외 공신력 있는 기관에서 통계적 연관성 등 인과성의 가능성을 제기한 관련성 의심 바카라사이트 총판에 대해서는 인과관계가 추단된다고 볼 여지가 크다”고 밝혔다.
scottchoi15@fnnews.com 최은솔 기자
※ 저작권자 ⓒ 파이낸셜바카라사이트 총판, 무단전재-재배포 금지