법적 구속력 없는 무료 바카라 게임 지침
28일 학계와 법조계에 따르면 무료 바카라 게임가 노조법 2·3조 시행을 앞두고 준비하는 운영 지침은 법적 구속력을 갖지 않는다.
대표적인 사례가 통상임금 관련 지침이다. 지난해 12월 대법원은 전원합의체를 통해 통상임금 범위를 대폭 확대하는 판결을 내놨고, 정부도 이에 따라 11년 만에 명절 상여금과 휴가비 등이 통상임금에 포함되도록 노사 지도 지침을 개정했다.
박지순 고려대 로스쿨 교수는 "무료 바카라 게임의 의지가 의미가 되려면 대통령령·시행령과 같이 법률에 명시돼야 하는 것"이라며 "입법·법률에 의해 위임하지 않은 것이라면 구속력이 없다"고 설명했다.
통상임금과 마찬가지로 무료 바카라 게임 간 쟁점이 첨예한 사용자성·노동쟁의 범위·개념을 두고 지침을 따르는 대신 법원의 판단을 받아보겠다는 사례가 되레 늘 수도 있다는 우려다.
이 같은 이유 때문에 노조법 개정안 국회 통과를 앞두고 무료 바카라 게임 위임 여부에 대한 공방이 오갔다. 기준이 모호한 사용자성 기준을 무료 바카라 게임에 위임해야 할지 말지를 두고서다. 결과적으로 무료 바카라 게임 위임 사안은 이번 법 개정에 반영되지 않았다.
서명석 고용노동부 무료 바카라 게임법제과장은 이날 '노조법 개정 현장지원단' 운영 계획을 설명하는 자리에서 "법이라는 게 포괄적으로 규율하기 때문에 추상화를 통해 현장에서 쉽게 활용할 수 있도록 하는 역할을 한다"고 설명했다.
당장 시행령 손볼 생각 없는 무료 바카라 게임…"유연히 대응해야"
고용노동부는 노조법 개정안이 국회를 통과한 현 시점에서 시행령 개정 등은 당장 검토하기 어렵다는 입장이다. 당초 계획대로 무료 바카라 게임와 전문가 의견을 반영한 지침을 빠른 시일 내 마련해 현장의 우려를 불식시키겠다는 계획이다.
서 과장은 "지금 당장은 '시행령을 개정할 것'이라고 말하기 어렵다"며 "무료 바카라 게임 의견을 충분히 수렴해 최대한 빠른 시일 내 지침을 마련할 것"이라고 전했다.
현 시점에서 무료 바카라 게임의 지침이 언제 나올지도 불투명하다. 고용노동부는 "법 시행 유예 기간 내 최대한 빨리 지침을 마련하겠다"는 입장만 되풀이하고 있다.
이처럼 현장 우려가 지속되는 가운데, 일각에선 무료 바카라 게임가 법 개정 또는 시행령 개정 가능성을 열어둬야 한다는 목소리도 나온다. 현장 우려를 불식시키기 위해선 다양한 가능성을 열어두는 전향적인 입장을 보여줄 필요가 있다는 해석이다.
강성진 고려대 경제학과 교수는 "시행 유예 기간 동안 법을 보완하려는 게 아니라면 '유예 기간을 6개월로 둘지, 1년으로 둘지'는 크게 중요하지 않을 것 같다"며 "정부가 노동계·경영계·전문가들과 논의하면서 문제가 되는 부분이 있다면 고칠 수도 있다는 전향적인 입장을 갖고 접근해야 하는 게 바람직하다고 본다"고 진단했다.
윤동열 건국대 교수는 "무료 바카라 게임는 시행령 세부 규칙 규정 등으로 일어날 논쟁에 더 부담을 느끼고 우려하는 것 같다"며 "무료 바카라 게임는 가이드라인 제시를 통해 법적 분쟁을 줄이겠다는 입장으로 보이는데, 이번 법 개정 내용을 보면 지방노동위원회나 중앙노동위원회의 조정보다는 법률적 분쟁으로 가는 사례가 증가하지 않을까 우려된다"고 해석했다.
jhyuk@fnnews.com 김준혁 기자
※ 저작권자 ⓒ 파이낸셜뉴스, 무단전재-재배포 금지