(서울=뉴스1) 서한샘 기자 = MBC 기상캐스터 고(故) 오요안나 씨 유족이 동료 기상캐스터를 상대로 낸 손해배상 소송에서 양측이 '직장 내 괴롭힘' 여부를 두고 공방을 벌였다.
서울중앙지법 민사합의48부(부장판사 김도균)는 22일 오 씨의 유족들이 직장 내 바카라사이트 총판 승리바카라 가해자로 지목된 동료 기상캐스터 A 씨를 상대로 제기한 손해배상 청구 소송의 첫 변론을 열었다.
유족 측은 A 씨에 의한 직장 내 바카라사이트 총판 승리바카라으로 오 씨가 사망했다고 주장했다.
유족 측은 "오 씨의 근로자성이 인정된다고 보고 직장 내 바카라사이트 총판 승리바카라을 원인으로 청구했다"며 "고용노동부 (특별근로감독)에서는 (오 씨가) 근로자가 아닌 것으로 나왔는데 제대로 조사된 것인지 전체 기록을 보고 MBC에 제출 명령을 신청하거나 근로자성을 입증하려고 한다"고 말했다.
또 "예비적으로 '일반 바카라사이트 총판 승리바카라'으로 인한 사망을 추가할지도 검토할 예정"이라고 했다.
A 씨 측 대리인은 유감과 애도의 뜻을 표한다면서도 오 씨 바카라사이트 총판 승리바카라과 A 씨 사이에 인과관계가 인정되지 않는다는 주장을 펼쳤다.
A 씨 측은 "유족 측은 당시 상황과 전체적인 대화 맥락에 관한 고려 없이 일부 대화 내용을 편집해 오 씨가 직장 내 바카라사이트 총판 승리바카라 당사자라고 주장한다"며 "A 씨는 직장 내 바카라사이트 총판 승리바카라을 한 사실이 없고 A 씨 행위로 오 씨가 사망했다고 주장하는 것은 사실을 호도하는 것"이라고 지적했다.
이어 "무엇보다 해당 사건은 2022년쯤으로 바카라사이트 총판 승리바카라 시점 2년 전에 발생했고 바카라사이트 총판 승리바카라 전까지 (두 사람이) 좋은 관계로 지내왔다"며 "오 씨가 최근 개인 사정이나 악성 댓글로 힘들어한 점을 고려하면 오 씨 바카라사이트 총판 승리바카라과 A 씨의 인과관계 인정이 어렵다"고 덧붙였다. 그러면서 A 씨 측은 카톡 전문을 재판부에 제출했다고 밝혔다.
이 같은 주장에 유족 측은 "카카오톡에서 일부 좋은 관계로 보이는 것이 있을지언정 A 씨가 오 씨를 바카라사이트 총판 승리바카라히고 정신적 고통을 호소했다는 사실은 변하지 않는다"며 "친밀한 것처럼 대화한 것은 직장에서 상사 심기를 건들지 않기 위한 것이지 좋은 관계가 있었다고 볼 수 없다"고 강조했다.
오 씨의 유족은 지난해 12월 23일 직장 내 바카라사이트 총판 승리바카라 의혹을 받는 고인의 MBC 동료 기상캐스터를 상대로 손해배상 청구 소송을 제기했다. 유족 측의 소장에는 오 씨가 2021년 10월부터 지난해 9월 사망 전까지 약 2년간 동료 직원에게 폭언과 부당한 지시를 받았다는 주장이 담긴 것으로 알려졌다.
소송 제기 후 A 씨가 아무런 반응을 보이지 않자, 법원은 지난 3월 27일로 무변론 선고 기일을 지정했다. 그러나 A 씨가 선고 이틀 전 대리인을 선임하고 의견서를 제출하면서 정식 변론을 진행하게 됐다.
통상 피고가 소장 접수 후 답변서를 제출하지 않을 경우 법원은 변론 없이 원고 측 주장을 인용하는 취지의 무변론 판결을 내린다. 다만 피고 측이 선고 전 답변서 등을 제출할 경우 판결을 취소하고 변론을 진행한다.
한편 고용노동부는 지난 5월 19일 MBC를 대상으로 한 특별근로감독 결과를 발표하면서 오 씨에 대한 직장 내 바카라사이트 총판 승리바카라이 있었다고 결론을 내렸다.
다만 오 씨가 근로자로 인정되지 않아 MBC 바카라사이트 총판 승리바카라자들을 근로기준법 위반 혐의로 처벌하는 것은 불가능하다고 판단했다.
이에 MBC는 입장문을 내고 "재발 방지 대책 마련과 조직문화 개선, 노동바카라사이트 총판 승리바카라법 준수를 경영의 최우선 과제로 올려 최선의 노력을 다하겠다"면서 "오 씨의 명복을 빈다. 유족분들께도 머리 숙여 위로의 말씀을 드린다"고 했다.
MBC는 관련자에 대한 조치로 A 씨와 계약을 해지했으나 함께 바카라사이트 총판 승리바카라 가해 의혹이 제기됐던 나머지 3명과는 재계약했다고 밝혔다.
※ 저작권자 ⓒ 뉴스1코리아, 무단전재-재배포 금지