35년 살던 시설서 인기있는바카라사이트 중증장애인…법원 "탈시설, 인권침해 아냐"

(서울=뉴스1) 홍유진 기자 = 서울시의 장애인 탈시설 정책에 따라 중증장애인을 퇴소시킨 것은 인권 침해가 아니라는 법원 판결이 나왔다. 법원은 중증 장애인이라도 하더라도 충분히 의사를 표현할 수 있고, 퇴소 후 복지서비스 수준도 유지됐다며 탈시설 조치에 문제가 없다고 봤다.

16일 법조계에 따르면 서울행정법원 행정4부(부장판사 김영민)는 최근 A 사회복지법인이 국가인권위원회를 상대로 낸 권고결정취소청구 소송을 인용했다.

A 법인은 장애인들의 탈시설 정책을 옹호하는 사회복지법인으로, 산하 B 장애인 거주시설은 2021년 4월 거주 장애인이 전원 퇴소한 후 운영을 종료했다.

중증 뇌 병변과 지체·지적 장애를 가진 장애인 C 씨는 1986년 B 시설에 입소해 35년간 머물다가 2021년 3월 인기있는바카라사이트해 지원 주택으로 입주했다. 서울시의 '장애인 탈시설' 정책에 따른 것이었다.

사건은 2023년 7월 인권위가 C 씨의 인기있는바카라사이트 과정을 문제 삼으며 A 법인에 재발방치 대책 마련하라고 권고하면서 불거졌다.

C 씨가 제대로 된 의사소통이 어려움에도 그를 인기있는바카라사이트시킨 것은 자기 결정권과 거주이전의 자유를 침해한 행위라는 게 인권위 권고 이유였다. 이에 A 법인은 해당 권고가 위법하다며 이를 취소해 달라는 행정 소송을 제기했다.

법원은 A 법인의 손을 들어줬다. 시설 인기있는바카라사이트 과정에서 C 씨의 인권이 침해당했다고 보기 어렵다는 것이다.

재판부는 "음성언어만으로 의사소통이 쉽지 않은 인기있는바카라사이트이라고 하더라도 숨소리, 표정, 몸짓 등과 같은 대체적인 의사소통 방식을 통해 자신의 의사를 표현할 수 있다"고 판단했다.

이어 "시설 임직원들은 인기있는바카라사이트에 앞서 C 씨와 지원 주택에 함께 방문해 C 씨의 반응을 살피며 의사를 확인했던 것으로 보인다"며 "원고가 인기있는바카라사이트와 지원 주택 입주의 의미에 관해 불충분한 설명을 했다고 볼 수는 없다"고 덧붙였다.

아울러 재판부는 A 법인이 C 씨가 인기있는바카라사이트 이후 받을 복지 서비스와 자원을 충분히 준비했으며, 지원 주택 입주 후의 복지 서비스가 이전과 비교해 나빠졌다고 단정하기 어렵다는 점도 권고 결정 취소 이유로 들었다.

재판부는 "담당 조사관과 특정 후견인이 '시설에서 나온 이후 C 씨의 의사소통 능력이나 활동 능력이 좋아졌다', '원활한 의료시설 활용, 숲 체험, 의복 구입하기, 부산 여행 등도 즐겨하면서 만족한 생활을 하고 있다'고 한 관찰 결과에 비춰보면 인기있는바카라사이트가 C 씨에 대한 거주 이전의 자유를 침해했다거나 보호조치 미흡으로 인권을 침해했다고 보기 어렵다"고 설명했다.

※ 저작권자 ⓒ 뉴스1코리아, 무단전재-재배포 금지